Hace ya algunos años que se ha impuesto un sistema y procedimiento de elección por primarias para encabezar en el PSOE las listas a las elecciones generales, autonómicas y municipales. Es un sistema basado en una primera fase en la captación de un porcentaje de avales que varía según el tipo de elección de que se trate. También hay excepciones ya que en determinados casos en los que el PSOE ejerce la Presidencia o Alcaldía y la persona opte a la reelección no procederá la celebración de primarias. Hay otras excepciones donde tienen que ver en la decisión los Comités autonómicos o un determinado porcentaje de la militancia. Y también hay diferencias para adquirir la condición de candidato/a para encabezar la candidatura siendo necesario obtener un determinado porcentaje de avales que no es el mismo para encabezar las listas en las elecciones autonómicas (mínimo 12%, máximo del 15%) que en el resto de procesos electorales (mínimo del 15%, máximo del 20%). Es un proceso que siempre genera discusión, controversia, debate, malos rollos, presiones, disgustos y otras cosas que en muchos casos molesta a la militancia y que consigue que esta no participe.
Decir que el sistema de primarias llegó para quedarse y que apareció de forma positiva, es algo que prácticamente todos reconocimos en su día. Yo lo asumo y estoy de acuerdo, pero la experiencia nos está diciendo que hay que reflexionar y cambiar algunas cosas. Porque otra cosa es en qué lo convertimos en muchas ocasiones dadas las tensiones que se generan cada vez que hay un proceso. Porque en muchos casos tiene efectos no deseados y prácticas que no se corresponden con una organización democrática y de izquierdas. Se lleva a la militancia a una tensión y a una presión que lleva al distanciamiento y a que las experiencias de anteriores procesos consigan que los militantes no participen. Se alejan del compromiso y del deber de elección. No estoy diciendo que no tengan su parte de razón, porque se les lleva a estas conmigo o estas contra mí, en muchos casos. Y aquí los "aparatos" y sus entornos juegan un papel en muchos casos determinantes. Los aparatos y quienes juegan con la ventaja de poseer el recurso de tener la información para conectar y contactar con los posibles avalistas, así como para conocer de primera mano quienes pueden serlo con todos sus derechos.
Cada vez que hay un proceso de elección sucede y siempre decimos que al sistema hay que darle una pensada y nunca se le termina de dar. Hay un error de estrategias y de sistema porque termina convirtiéndose en algo para lo que no se creó. No se participa en igualdad de condiciones ni se disponen de los mismos recursos por todos los que participan o participamos. Y no es una cuestión sólo de los porcentajes necesarios. No. También está el tipo de aval. Físico y on line. Sobre el físico se conocen los avalistas por parte de cada precandidato, pero el aval on line sólo es conocido por quien controla la plataforma del aval a través de ese sistema. Hasta el punto de que no se puede conocer quién ha participado digitalmente y tienes que creerte los avales que has recibido a través de ese sistema de buena fe, porque sólo te dicen el número que recibes amparándose en una interpretación de la ley de protección de datos.
Aprovecho estas líneas para agradecer a todos y todas los que confiaron su aval y me dieron el apoyo en mi precandidatura. Por la información recibida, agradezco doblemente su fiabilidad y esfuerzo. Cuando escribo estas líneas estamos luchando por el aval (Se necesitaban 96 y tenemos validados 95. Un sólo aval nos falta) que de momento ha impedido que pueda pasar el corte y ser proclamado candidato a las elecciones primarias al Ayuntamiento de Badajoz por el PSOE. Estamos en recurso presentado ante la Comisión Federal de Ética y Garantías que esperamos que sea resuelto lo más pronto posible, porque entendemos que tenemos razones para que ese aval sea verificado y por tanto sea declarado válido. Hay razones y no nos vamos a callar ante algo que entendemos que es un error de quienes controlan desde el inicio del proceso que un militante da el paso de pertenecer al Partido. Un error que en ningún caso se puede atribuir a mi precandidatura. Estamos esperanzados en que el recurso se estime y no se retrase más el mismo, para que no sigamos perdiendo el tiempo de poder informar y que los militantes tengan la opción de valorar, votar y elegir la persona que encabezará la lista municipal de las elecciones al Ayuntamiento de Badajoz en 2027....Vamos a por ello, sigamos caminando juntos y juntas, porque nos jugamos mucho.