Una buena persona....

Hay ocasiones y momentos en la vida que se quedan en la memoria y que no se olvidan. Una mañana de Septiembre de 2006 estando en la sede regional de UGT nos avisó Miguel Bernal de que iba a venir a mantener una reunión con nosotros el que iba a ser elegido ese mismo día por la tarde candidato del PSOE a la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. El que era Presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra había decidido no presentarse a la reelección. En la conversación que mantuvimos con él, le trasladé el comentario de que no dejara de ser cercano nunca, porque ese valor y razón aparte de otras muchas, yo consideraba y lo sigo considerando, que era una característica muy importante en un político y que compartía que él la cumplía. A los pocos días y estando celebrando unas Jornadas sobre Inmigración recibí una llamada suya en la que me comunicó que le gustaría que lo acompañara en la precampaña electoral y que formara parte de su equipo de campaña. Le comenté que sí, aunque tenía cierta limitación porque teniendo una responsabilidad sindical me podría llevar a alguna incompatibilidad en algún caso o a no entenderse en el Sindicato. Lo entendió y lo respetó siempre.

Con el paso del tiempo y compartiendo muchas horas juntos nos fuimos conociendo. Muchos correos cruzados, mensajes, conversaciones por teléfono, mucha cercanía y siempre sinceridad. Siempre sinceros y siempre admitiendo sugerencias y pidiendo opinión. Noches de valoraciones por correo después de los regresos a cada uno de los pueblos de nuestra maravillosa región. Durante aquella precampaña y campaña le dimos tres vueltas a Extremadura. Cientos de actos y miles de besos y abrazos. Algunas veces le decía: tardamos más en salir de los actos que el tiempo que tardan las intervenciones de los que habláis. Miradas cómplices y fotos, miles de fotos. Como le decíamos muchas veces. Es difícil que entremos en una casa y no nos encontremos con una foto tuya. Guillermo se mostraba así siempre. Por ser tan natural, Guillermo tenía y tiene una empatía admirable y única. Siempre escuchaba, siempre dispuesto a ir a cualquier sitio. Allí donde lo llamaban y le pedían que se acercara. Naturalidad, cercanía, empatía..... HUMANIDAD a rebosar.

Llevo más de 500 entradas en mi blog y reconozco que me está resultando difícil escribir esta. No lo había pensado. Porque entre otras razones, no hubiera querido escribir esta entrada aún. Porque creo que forma parte de lo personal, pero por otro lado pienso que también es como una forma de expresar mi gratitud y reconocimiento a un AMIGO. Los amigos no son sólo aquellos que te dicen lo que les gusta, también lo que no les gusta. Así siempre nos entendimos desde la complicidad. Para mi el blog no es sólo mi cuaderno personal, también es el río de la vida, mi vida. Y una persona a la que me unen tantas afinidades y tantas otras cosas, debe estar en este espacio tan importante para mí. Si no soy objetivo, puede entenderse y comprenderse porque puede que sea verdad. Hemos tenido muchísimos encuentros y alguna discusión, pero tanto los unos como los otros forman parte de la vida, de la complicidad y del respeto. Por ello se quedarán dentro. Son los sentimientos, los compromisos, los abrazos y las emociones, las sonrisas, las risas y los recuerdos. Son el alma que tiene esta forma de encontrarse cuando conoces a una persona como Guillermo de la que estás siempre aprendiendo, bajo el argumento del respeto y del reconocimiento. Siempre ahí. Siempre intentando ayudar y encontrando respuestas para los más cercanos y para los que no lo son. Siempre el PSOE y siempre Extremadura. Su pasión por los suyos en el espacio público que compartimos.

Dejas de ser Presidente de Extremadura pero tú si que has escrito una parte de Extremadura, querido amigo. Por tu dedicación y responsabilidad. Por tu esfuerzo y compromiso. Porque has tenido que soportar lo que nunca dirás, tanto en lo interno de tus adentros como en el reflejo de tu cara que acompaña en el exterior. La política ha sido injusta contigo, pero miles de extremeños y extremeñas te lo agradeceremos siempre. Te tocó vivir dos fuertes crisis y muy continuadas. La primera en la primera legislatura y la segunda con una pandemia que nos ha cambiado a todos y no sabemos hasta dónde. Habiendo ganado de nuevo unas elecciones autonómicas merecías que el inicio del cambio y de la transformación de Extremadura para dejar de ser menos que otros, lo hubieras continuado durante un tiempo más, pero los pactos de este tiempo político tan polarizado que sólo buscaban conseguir el echar al PSOE de la Junta han conseguido el fin.  

Hay muchas hojas en blanco aún en este libro de esta parte de la historia, de mi historia, que se quedarán para dentro. Es el espacio interior del respeto a una buena persona, pero sobre todo a un amigo especial. No es solo el trabajo compartido en todos estos años. También, pero eso forma parte del espacio de la política, aunque sea complicado separarla de estas hojas. Es más lo personal lo que me enorgullece de su amistad. Y en esa parte están muchas conversaciones y mensajes cuando desde la soledad del teclado levantas la mirada y recuerdas momentos maravillosos. Algunos de ellos están en los secretos de las kedadas que organizamos cada año en las que no asiste el Presidente, asiste Guillermo. Estuve viendo fotos de esos encuentros y en ellos se reflejan miradas y complicidades, sorpresas y sonrisas, ilusiones y emociones, ríos de sentimientos y amistades. Continuarán porque un día nos comprometimos a no dejar de ser como somos y como nos decía un gran amigo llamado Soñador "tenemos que seguir cambiando Extremadura porque aún no ha cambiado lo suficiente". Ahora más en la reflexión del tiempo compartido. Nunca caminarás solo querido AMIGO, querido GUILLE.

El uso público de la razón....

Hace algún tiempo que reflexioné en el blog sobre la relativización y normalización en que han venido comunicándose los mensajes que descalifican en el ámbito político. Lo estamos comprobando en estos últimos meses donde se fomenta un cierto nivel de odio junto a la mentira como argumentos. Podríamos decir que se está todo dejando llevar hacia un nivel que nos debería preocupar mucho a los demócratas. Porque convertir como argumento el odio a la persona, es un arma que además fomenta expresiones radicales y donde de tanto repetir esos mensajes al final consiguen una visceralidad e irracionalidad sin precedentes, en los que da igual lo que se diga porque el objetivo es llegar a conseguir el fin. El fin es conseguir llegar al poder en muchos casos. El fin es conseguir crear un clima negativo y de descrédito hacia la persona en otros. El fin es conseguir convertir la mentira en una verdad, además de todo lo anterior. Ya lo decía el jefe de campaña de Hitler "una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad".

El odio y la mentira hacen daño y manipulan. Los mensajes con esos contenidos repetidos en el ámbito del espacio público se han convertido en el argumento de aquellos que no tienen otro objetivo que no sea el de todo vale. Hemos tenido ejemplos en estos últimos días. La divulgación de una lona donde se escenificaba y mostraba una mano lanzando a la basura varios símbolos sociales como la bandera LGTBI y otros logros del movimiento feminista son dos ejemplos recientes. El problema no es solo esta puesta en escena, sino que ha tenido que ser una resolución judicial a través de una denuncia, la que consigue que se haya retirado. Por eso me refería al peligro de normalizar o relativizar este tipo de actos, porque cuando esto se produce es seguro que está muy interiorizado en esa organización política y en un cierto sector de ciudadanos ese pensamiento. Da igual si se hace daño a la persona, a la convivencia entre españoles o se desprestigia al país o a la región. Y como prueba de ello, los acuerdos políticos que se están consiguiendo en algunas Comunidades Autónomas donde en el espacio de la cultura ya se empiezan a notar eliminando o impidiendo que se celebren otras de teatro. 

Y mientras todo esto pasa, los ciudadanos asistimos cada vez más divididos y más preocupados por lo que todo esto influye en la relación cotidiana de las personas que compartimos. Pertenecemos a grupos de redes sociales donde es raro no encontrarnos con una discusión. Donde no argumentamos, sólo discrepamos. Se ponen ejemplos de mensajes o memes de unos líderes políticos y de otros. No reparamos si ese aspecto informal, de risa o sátira que se divulga tiene un contenido ofensivo o no. Si sobrepasa lo que sería lo normal y se introduce en el terreno del insulto y la descalificación. Nos ponemos en la misma posición que muchos políticos hacen en algunos debates. Y sale el "y tú más". Mientras todo ello sucede, no nos estamos dando cuenta de que estamos poniendo nuestra aportación a la polarización y fragmentación de la sociedad y del grupo del que formamos parte en esa red. Nos adentramos en el terreno que sobrepasa la burla y pasamos al terreno de ciertas descalificaciones en lo personal. Es como si nos hubiéramos contagiado de lo que vemos en algunos medios y a algunos periodistas.

Estamos a dos semanas de unas elecciones generales que van a marcar en los dos grandes partidos un punto de inflexión, porque los resultados no sólo decidirán, también mandarán. Y estas elecciones no se están jugando en los programas y sus medidas porque ya casi no se leen y es lamentable. Tampoco en los mítines, porque este partido se está jugando en los platós de las televisiones. Quizás el periodismo también está sufriendo esta polarización porque nunca como en este tiempo los medios están viralizando esa fragmentación y dejándose llevar, al haber olvidado que el eco de la opinión pública tiene que superar al eco del ruido y de la posverdad. Es especialmente importante que el periodismo vuelva a ser el espacio del uso público de la razón porque tiene una tarea fundamental: la de dar una información veraz y fiable para que los ciudadanos podamos tener argumentos para estar mejor informados.

La palabra y los principios....

Hay quien se refiere a la política como el escenario donde todo se puede llegar a pactar. Un ejemplo muy claro es lo que ha sucedido en Extremadura. María Guardiola había dicho por activa y por pasiva que no pactaría ni gobernaría en coalición con VOX, pero en cuestión de horas se ha olvidado de su comprometida palabra y formará Gobierno con ellos. Una Consejería y el Senador autonómico que correspondía al PP como segundo partido en la región hasta ahora, más un acuerdo programático de 60 medidas donde lo que les separa lo han querido ocultar para no reconocerlo. En nuestra región la palabra de una política que será la próxima Presidenta de la Junta de Extremadura ha demostrado que no vale de nada, o lo que es lo mismo, la cambia por su interés. Su justificación de que hemos llegado a un buen acuerdo para formar el gobierno del cambio y que lo ha conseguido buscando lo que nos une y apartando lo que nos separa, será una muesca que se recordará toda su legislatura. Porque si todo era tan fácil por lo conseguido en poco más de 48 horas una vez anunciado el debate de investidura del Presidente Vara, ¿a qué ha venido tanto teatro y tantas declaraciones grandilocuentes que lo único que han demostrado en María Guardiola además de prepotencia y soberbia, es mucha subordinación a los señores feudales de su partido y al de aquellos con los que ha pactado? 

Aquella que dijo que "no voy a gobernar en coalición con VOX" se ha olvidado de su palabra. Aquella que dijo "soy una mujer de principios" se ha olvidado en cuatro días de ellos. Aquella que habló de que no iba a gobernar nunca con un partido que niega que exista la violencia machista, se olvidó de su palabra. Aquella que decía que no iba a gobernar nunca con un partido que deshumaniza a los inmigrantes, se olvida de sus palabras. Aquella que dijo que nunca formaría gobierno con un partido como VOX que tira a la basura la bandera LGTBI se ha olvidado de su palabra. Aquella que el día de la constitución del Parlamento actúo como el caballo de Atila y cargó contra un partido como VOX que sólo atendía al señor feudal de Madrid, se ha olvidado de su palabra..... Hay muchos más casos de las enormes contradicciones de esta mujer que ha actuado como Presidenta antes de ser votada y contar con los votos necesarios. Por todo esto y más que llegaremos a saber en su momento, ahora sus palabras y sus principios son basura porque ahora vuelve a desdecirse y su palabra ya no es importante. Lo decíamos hace unos días y se ratifica ahora: "Estos son mis principios y mi palabra, pero VOX no te preocupes, si no te gustan tengo otros".

En los últimos tiempos y como forma de reconocer la coherencia en el ámbito político, se suele decir que al final la sombra de la coherencia en la política puede resultar alargada. Siempre la coherencia fue un gran valor en política. A los políticos se le valoraba mucho por sus principios y por su palabra. Se les conocía y respetaba sólo por ello y por esa definición del principio de coherencia, que es el que hace que en general todas las personas actuemos de forma convincente de acuerdo con nuestra forma de pensar o también por nuestros actos previos, aunque ello conlleve o pueda significar ir en contra de nuestro interés personal. Esta definición que podemos encontrar hoy en día por varios espacios podría definir el escenario de la política y ello es una causa del alejamiento de la gente. Se ha perdido este concepto, su valor y definición o por el contrario, ¿prevalece aquello de que la política es el arte donde todo es posible? Los principios y la coherencia que antes era de lo que se hablaba, hoy se han convertido en una causa de descrédito de los que defendemos el noble ejercicio de la política y el ejemplo de lo sucedido en estos últimos días en Extremadura es un ejemplo más de lo que están protagonizando el PP y la ultraderecha de VOX.

Durante estos días se está hablando de una palabra que en su definición recoge un argumento clarificador y también muy representativo de lo que puede pasar en nuestro país dependiendo del resultado de las elecciones generales del 23-J. La palabra "involución". Retroceso en la marcha o evolución de un proceso. En una de mis últimas entradas reflexionaba y decía que en los últimos años hemos conseguido en nuestro país muchos derechos sociales, civiles y políticos con los cuales hoy somos referencia en varios países de nuestro entorno. Hoy algunos de esos derechos se están empezando a cuestionar o eliminar por los pactos que el PP y VOX están llevando a cabo en varias Comunidades Autónomas. "Si algo tengo, es mi palabra" llegó a decir María Guardiola. Esa era su palabra, y cuando las palabras pierden su valor, aparece la falta de coherencia que implica falta de credibilidad y pérdida de confianza. Por eso no se trata de que la gente pueda sentirse decepcionada como trataba de justificar en su rueda de prensa de presentación del acuerdo, si no que lo que no se soporta es la mentira y eso es lo que ha hecho la Señora Guardiola.... Mentir.

"María Guardiola, líder del PP extremeño: "Me comprometo a no meter a Vox en el gobierno, ni después de las elecciones generales"

No utilicen a Extremadura....

Llevo algunas semanas hablando de los nuevos tiempos en la política y hoy escuchaba una historia que me hizo sonreír, pero al mismo tiempo reflexionar sobre un tiempo pasado. Ya sabemos lo que sucede cuando a la historia no se la tiene en cuenta. Vuelve y a veces lo hace para recordarnos que no aprendimos lo suficiente. Y la frase que me llevó a recordar es aquella que dice "cuando la política de mocasines se impone a la de cordones, la historia retrocede". Puede que tenga algo que ver o mucho, con lo que está sucediendo en las Comunidades Autónomas que han celebrado elecciones hace unas semanas.

El caso de Extremadura podría ser un ejemplo si pudiéramos trasladar esa frase. Un partido (PSOE) que ha resultado ganador en las elecciones y un partido (PP) que las ha perdido. Pero ahora hay que llevar esa aritmética al Parlamento y lo que ha sucedido en esta semana es que los dos partidos que querían eliminar al partido ganador de las elecciones no se han puesto de acuerdo a la hora de votar y se han quedado sin la Presidencia de la Mesa de la Asamblea y además se han quedado en total minoría a la hora de controlar la actividad parlamentaria. Ha resultado sorprendente y por unos días Extremadura ha sido la portada de todos los medios de comunicación, pues nadie esperaba que los dos partidos de derecha no se pusieran de acuerdo. No había nada más que observar la cara de quien estaba actuando como si hubiera ganado cuando había perdido y ha comprobado que la política cuando no se tiene mayoría ni se pone por delante el interés común y no el interés particular pueden llegar a suceder estas cosas. Por eso decía lo de los cordones y los mocasines. Porque la política siendo el arte donde todo es posible, a veces sucede que cuando se actúa con prepotencia y soberbia, nos podemos encontrar con la realidad y eso entre otras cosas es algo que le ha sucedido a la actual Presidenta del Partido Popular.

Y ahora se inicia una nueva fase. Ahora se pone en marcha el reloj democrático y la Presidenta de la Asamblea con el reglamento en la mano asume protagonismo porque los plazos están marcados. Ahora hay que dar el paso y se inicia el proceso de investidura para elegir a un Presidente de la Comunidad, donde el PSOE ha pedido al PP que se abstenga en el debate de investidura para elegir al Presidente de la Junta de Extremadura y permita de esta forma que gobierne en la región el candidato de la lista más votada en las pasadas elecciones autonómicas. Y en todo este proceso de lo sucedido, lo que más refuerza el sentir de esta propuesta es algo que debemos tener muy en cuenta desde mi punto de vista. Extremadura no puede permitirse el ir a unas nuevas elecciones y los extremeños y extremeñas no nos merecemos la paralización a la que el PP y VOX quieren someternos durante varios meses. No se puede estar jugando con el futuro de toda una Comunidad y los ciudadanos no nos merecemos que quienes han sido votados para resolver problemas, nos lo estén creando. Y esto refuerza si cabe aún más, el que el partido ganador, el PSOE, fuera el que formara Gobierno en la Comunidad.

Es seguro a la vista de lo sucedido en esta última semana y lo que viene pasando entre el PP y VOX en otras Comunidades, que la fecha del 23-J tiene mucha importancia para estas dos formaciones políticas en un futuro inmediato. Pero por otro lado se ha venido demostrando por las declaraciones y los vaivenes de estos días que nuestra Región sin embargo no suma en la misma medida en la aritmética que las dos formaciones están utilizando para sus acuerdos. Estamos en una situación inédita y el libro de las respuestas nadie lo tiene, o sí. En los próximos días debe haber cambios y es imprescindible que lo que se ponga encima de la mesa sea el interés común y el de los ciudadanos. Que nadie lo dude, aquel o aquella que siga anteponiendo los intereses de partido o los particulares a los intereses de los extremeños y extremeñas lo acabará pagando. Extremadura es una región comprometida, con mucha historia y llena de posibilidades basadas en la honestidad y el esfuerzo, pero no puede ser utilizada por aquellos que estando fuera buscan convertirla en un ejercicio a prueba para su próximo futuro.

Nuevos tiempos políticos....

Esta semana reflexionaba con un amigo ante el nuevo tiempo político que después de las elecciones autonómicas y municipales se ha abierto en nuestro país. No comentábamos sólo de aquellos que aparecieron hace poco más de una década y que están a punto de desaparecer o quedar como un partido político irrelevante y no sólo como consecuencia de los últimos resultados electorales. Llegaron a ser fuerzas influyentes e incluso a gobernar en coalición en algún caso, para en poco tiempo pasar a convertirse en organizaciones que formarán parte de la historia reciente por su rápida desaparición. Será el resultado de la "ola" que recorre el continente en forma de "dana" aunque en este caso no se trata de un fenómeno atmosférico, sino que tiene efectos extremos porque va a cambiar y eliminar muchos de los derechos de estos últimos años. Lo estamos comprobando ya con lo que se ha conformado en algunas ciudades y gobiernos autonómicos porque algunas declaraciones son muy claras y no caben matices.

Comentábamos también que hoy se habla más por los criterios de otros que por el de cada uno. Puede que sea por la influencia que tienen los medios y sus titulares, donde caemos en el error de no pensar ni leer la letra pequeña. Por el cambio experimentado en la sociedad a raíz del "bicho" y su afectación a nuestro interior. Por el hartazgo y cansancio de la gente de tantas promesas renovadas en muchos casos. Por la falta de confianza que nos está convirtiendo en seres más individualistas. Porque nos sentimos presos de tanto bulo y mentiras que aparecen a diario en diferentes medios, incluidas las redes sociales. También por las decepciones que sin hacernos desaparecer, sí que nos desorientan y nos hacen perder el rumbo de la coherencia y de la ética política. Por la intoxicación que aparece por todos lados y que rápidamente la convertimos en verdad, sin detenernos a comprobar si es cierto lo que nos cuentan. Por los cambios que todo esto produce y que genera distanciamiento en la gente que antes votaba ideológicamente y que hoy vota emocionalmente....y también quizás por el cambio producido en la ciudadanía que votaba a la izquierda porque se identificaba en sus políticas y las hacían suyas, y hoy quizás es la derecha y los que lo votan, los que se identifican a la hora de defender sus intereses porque son coincidentes. y por eso no cambian nunca su voto. Hay más causas, pero cada organización debería profundizar en ellas porque la autocrítica no sólo es muy sana, sino que es un gran argumento.

Y en todo esas causas y otras que serían ciertamente interminables pero que afectan en el día a día, también está la distancia entre los debates de lo cotidiano y los de los tertulianos, o el que se produce entre los políticos de un signo y de otro. O el que se produce entre los economistas y sus derivaciones según sus intereses. O el que se produce entre los distintos medios de comunicación. Todos hablan en función del tiempo y sus defensas e intereses, pero el ciudadano que acude cada día, cada semana o una vez al mes a hacer la compra, ve y comprueba la economía doméstica con la que tiene que enfrentarse. Y esa es la verdadera economía, porque la mayoría de los ciudadanos no entienden de las grandes cifras que siendo ciertas se ven muy lejos. Tan lejos que terminan por no prestarles atención o considerarlas falsas, porque de aquello que no se entiende al final se puede hasta llegar a pensar que para qué perder el tiempo sin saber lo que hay detrás.

Y ante las próximas elecciones generales nos preguntábamos si los ciudadanos volverán a ser el experimento de aquellos que sin programas ni compromisos, sólo quieren hacer cambios para recortar derechos civiles, sociales y políticos de los últimos años. Porque puede que después de la aprobación de la Constitución del 78, los últimos 20 años hayan profundizado en la consecución de tantos derechos que hasta es posible que hayamos perdido la referencia de saber cuántos son. Y la pregunta que nos hacíamos es si teniendo tantos derechos, acaso hemos analizado el esfuerzo que se ha realizado para llegar a donde estamos, o por el contrario, creemos que esto formaba parte del deber y por tanto ha llegado como la lluvia?...en el interior de "La utilidad de lo inútil" tengo escrito que nunca el tiempo es perdido y dedicar tiempo a reflexionar es de las mejores compañías por el aire de libertad que nos encontramos cuando compartimos el tiempo de pensar.

Participación y nueva sociedad....

Una de las primeras cosas que suelo hacer a primeras horas de la mañana en los fines de semana es pasar un ratito en la terraza. Me siento a observar y escuchar. A primera hora se escucha hasta el silencio. Un par de palomas en el tejado de enfrente parecen desprenderse de tener que haber soportado la lluvia del día. Abren sus alas demostrando de esta forma como hacemos los humanos, que hay que abrir pulmones para que entre el aire. Los vencejos vuelan y a veces tengo que irme hacía atrás porque pasan a una velocidad en la que solo ellos son capaces de controlar los posibles obstáculos. Por el parque pasea una señora acompañada de su perro. También el animal tiene ganas de moverse, pero no se aleja porque hay días que no se ha debido dormir bien y cada uno quiere su territorio. Farolas, árboles, margaritas, rosas y el césped que es el lugar donde hacen el "descanso", por llamarlo de alguna manera. Pienso que hace falta más civismo y bastante más cultura, porque siendo responsabilidad de todos, las necesidades de los animales son obligaciones de quienes los tienen.

Un buen libro me acompaña y me hace reflexionar. Estos últimos días han sido de mucha actividad en la Asociación de Vecinos. Estamos en la fase de asentar un cambio que era muy necesario y sin ser una actividad reconocida, hemos sentido como muchos vecinos lo están empezando a ver y así nos lo han venido comentando y agradeciendo. Ha sido desde el inicio de la renovación de la Directiva un objetivo común. No estamos para organizar sólo fiestas y exposiciones. Estamos comprometidos para generar dinamismo y movilizar las conciencias. Por lo que preocupándonos por lo de todos, nos preocupamos y luchamos también por lo de cada uno y ese es uno de los objetivos. No estamos haciendo aquello que se empezó a hacer a principios de los 80, porque aquello en buena parte está superado. Pero está claro que la sociedad civil de la que forman parte las Asociaciones Vecinales son muy necesarias hoy en día para generar aquello de la identidad y del sentido de pertenencia a un barrio y en definitiva a una ciudad.

Pero es necesario reflexionar sobre el papel que tienen que jugar las Asociaciones. Sobre el papel y el reconocimiento que tienen que tener, salvo que no se comparta que el modelo de participación de la sociedad civil adquiere en las Asociaciones uno de sus mayores exponentes. Aquí no hay promesas, sino que hay compromisos. Aquí no hay retribuciones económicas, porque es el tiempo voluntario y altruista de los componentes y de los socios el que las sostiene, junto con la dedicación, el tiempo y esfuerzo a una causa por la que no se percibe dinero. Por eso hay que entender desde este sentido que no se pueden pedir los esfuerzos y la responsabilidad a las Asociaciones como si se dedicaran a una actividad económica de la que se lucraran. Por esa razón se pide flexibilidad y que si se exige el cumplimiento de unos requisitos que son razonables, lo que se pide es que los primeros en cumplirlos deben ser quienes los exigen.

Y en esa reflexión cuando profundizamos nos podemos dar cuenta o nos ratificamos hacia el modelo de sociedad participativa al que nos dirigimos. Considero que es muy preocupante que nos dediquemos solo a participar como ciudadanos en los procesos electorales que se celebran cuando tocan. Porque ese no puede ser el modelo de la nueva sociedad. Pero a veces tengo la sensación de que ese pensar solo en lo de cada uno, nos está llevando a que mostremos poco interés y preocupación hacia lo que es de todos. Y aquí es donde veo muchos peligros, porque aparecen factores como la indiferencia, la apatía y la pasividad donde los problemas que estos factores provocan parecen no tener responsables, siendo responsabilidad de todos.

Porque nos va mucho en ello....

Vivimos un tiempo donde se tiende a relativizar de alguna forma algunas decisiones que se están tomando en política. Asistimos a un tiempo donde los ciudadanos asistimos a un desinterés de la política. A colocar a todos a izquierda o derecha de la misma forma. A una cierta convulsión de lo que ha venido representando la Democracia en nuestro país en definitiva. Podemos estar de acuerdo o no, pero tengo la sensación de que estamos viendo como algo normal, aquello que no es normal, pero que está extendiéndose por otras zonas del continente europeo. Nos estamos convirtiendo los ciudadanos en unos conejillos de indias donde hay cada vez más experimentos de partidos de todo tipo y color. Asistimos también a un trumpismo de la política que cada día penetra más en la sociedad sin parecer darle importancia a lo que ello está representando ya en aquellos territorios donde la derecha del PP necesita de pactos con la ultraderecha de Vox. Ya hay ejemplos en alguna Comunidad y se pueden comprobar las consecuencias de esos pactos y gobiernos en los territorios. Me preocupa esta normalización porque las decisiones de esos Gobiernos formados por fuerzas políticas de esos colores tienen efectos en los avances y consolidación de derechos sociales, civiles y políticos de estos últimos años. 

Y ante estas reflexiones, se me ocurre hacer algunas preguntas. Se han valorando los resultados que en esta última legislatura han situado el nivel de desempleo en el más bajo de la historia reciente?. Se han valorado el mayor número de contratos indefinidos que ha habido en la historia, producto de la última reforma laboral?. Se han valorado el mayor incremento de las pensiones de los últimos años?. Se han valorado la subida del SMI que ha repercutido en las familias con mayor vulnerabilidad?. Se han valorado los esfuerzos en ayudas económicas a los industriales, autónomos y empresas como consecuencia de lo que perdieron durante el covid?. Se han valorado las ayudas de los expedientes temporales de regulación del empleo como consecuencia del covid?. Se han valorado los esfuerzos para que nunca antes hayamos tenido la cantidad de proyectos industriales que están cambiando o van a cambiar el sistema productivo de nuestra región?. Se han valorado el que seamos junto con Portugal, el país que menos paga por el coste de la energía, producto de la negociación del Presidente del Gobierno con Europa?. Se han valorado el que se haya obligado a que la gran Banca y las grandes empresas energéticas del país tengan que pagar un impuesto para ayudar a la situación del país?. Se han valorado las ayudas a las familias y el cheque de 200 € para las familias vulnerables?....Se han valorado tantos esfuerzos que han ayudado en muchísimos casos a tener una mejor posición económica o social, o por lo menos a ayudar a pasar la crisis un poquito mejor???. A la vista de los resultados, no se han valorado y no se han votado. Se ha votado en otra clave que posiblemente tiene que ver más con lo que se ha venido decidiendo y hablando desde Madrid, o que el ciudadano está cansado de tanta escenificación y lo paga quien tiene el poder, porque el ciudadano lo que quiere es descargar aunque no sea el responsable. 

No se han valorado estos ejemplos y otros, porque si se hubieran valorado a la hora de votar, el resultado de estas últimas elecciones habría sido otro. Porque a pesar de que una gran parte de la prensa y otros medios económicos han querido impedir que todas esas medidas se hayan puesto en marcha, hoy muchas familias han tenido la oportunidad de tener un empleo más fijo o unas pensiones más dignas. No se ha votado en clave de esas ayudas y esfuerzos que el Gobierno de coalición ha conseguido. Está claro que no. Y aquí es donde tiene que producirse la reflexión del porqué habiendo conseguido tanto en tan poco, los ciudadanos no han considerado que tanto el PSOE como Podemos hubiera sido su opción política a la hora del voto?. Han pesado más algunos acuerdos en el Parlamento con fuerzas independentistas catalanas y vascas desde que se produjo la moción de censura?. Y si esto es así que es muy posible, porqué cuando lo ha hecho el PP no es tan castigado o criticado en el país cuando la derecha de Aznar y Rajoy también llegaron a acuerdos con ellos?. Durante la campaña electoral la derecha y la extrema derecha han vuelto a situar electoralmente el tema de ETA y consiguieron que se hablara más de ello por la mayoría silenciosa que estando situada en el centro, pudiera haber sido la que haya decidido el resultado. También esa cantidad de anuncios cada semana se utilizó para que se hablara más de ellos que de lo que se había hecho en los territorios. Y también porque sería excesivamente largo, pero hay que buscar errores de planificación en territorios por hacer un excesivo seguimiento de lo que se decidía o hablaba desde Madrid, pero que afectaba a todos.

Escribía hace unos días que es en los tiempos difíciles cuando más se aclaran y encuentran respuestas. Puede que dentro de cincuenta días volvamos a tener una repetición de resultados o que desde la izquierda se consiga generar una necesidad que penetre en las capas sociales medias y bajas concienciando en el voto para parar a la derecha y a sus consecuencias. Puede que esa mayoría silenciosa que decide elecciones tenga hoy más que nunca la oportunidad de decidir por el progreso o por el retroceso en los derechos conseguidos en los últimos años. Porque también todo esto se decide el 23 de julio con nuestro voto. Nuestro país no es propiedad de nadie ni le pertenece a nadie, tampoco a la derecha, pero hay que cerrar las heridas y conseguir que nuestro país siga avanzando. Nos va en ello mucho, tanto como para seguir avanzando y no volver a otros tiempos.