Vistas de página en total

domingo, 29 de enero de 2023

Salud mental....Un derecho.

Vengo observando y analizando de un tiempo a esta parte allí hasta donde llego lo que pasa a mi alrededor. Quizás más aquello que percibo que o no se ve o casi no se habla. Lo que nos rodea a los ciudadanos y hasta donde puedo. Como aparece en la magnífica novela de Tomás Martín Tamayo, "la amargura de Tiberio" con aquello que le dijo el Emperador Tiberio a uno de los Senadores referido a un Decreto sobre la divinidad para todos los césares "Si sé poco de los asuntos humanos, aún sé menos de los divinos". Cada semana dedico un tiempo a escuchar, leer y escribir sobre aquello que me importa y me afecta. Escribir lo que se quiere, es hacer lo que se piensa creyendo en lo que se hace y como me decían hace unos días: hoy se lee poco, se escribe menos y reflexionar casi no se hace. Y puede que esta sea una de las características de este nuevo tiempo desde que alguien se propuso que se leyeran solo los titulares en los medios y se dejara de leer la letra pequeña, que es donde al final se dicen las cosas.

Pronto van a cumplirse dos años de una intervención de Iñigo Errejón en el Congreso de los Diputados. Hablaba de la necesidad de actualizar la estrategia de salud mental y doblar el número de psicólogos en la sanidad pública. Un Diputado del PP cortó su intervención diciéndole "vete al médico". No voy a calificar esta respuesta porque se califica por sí sola. Pero aquella frase al pronunciarse en el Parlamento y convertirse en viral en las redes sociales, inició un camino que ha contribuido en gran parte a que se haya profundizado más sobre este problema, unido sin duda a las cifras reconocidas de personas con un cuadro depresivo, así como los suicidios producidos. Creo que merece valorar que por aquella intervención de Iñigo todos empezamos a hablar más y fuimos más sensibles desde aquel momento para que en este tiempo se haya hablado más del derecho a la salud mental, porque ésta no puede ser un lujo para quien se lo puede pagar. Porque uno de los peligros para un tema de tan extraordinaria gravedad y en gran parte desconocido por diversas razones, es que se normalizara el que viviéramos de forma permanente bajo los efectos de la medicación.

Y de nuevo en esta semana se ha vuelto a hablar y sensibilizar aún más a la sociedad por una carta por la posible trascendencia de lo que en elle se denunciaba. A veces es necesario un gesto de este tipo para situar el debate. Una noticia ha conseguido que centremos de nuevo la atención en la salud mental. La carta de una psicóloga clínica a la directora de un medio de comunicación, donde se refería a que ha atendido a un jóven gratuitamente en su consulta después de haber acudido a un servicio de urgencias en un hospital público de Madrid, donde le recetaron un antidepresivo y le daban cita en psicología para dentro de un año!!!. Leemos a veces noticias relacionadas con la sanidad sobre otras enfermedades u operaciones y los plazos con los que citan son desesperantes, pero en este caso que se ha hecho público, toca directamente y además en un tiempo en que el índice de suicidios vuelve a batir récord en nuestro país, especialmente entre los jóvenes. La carta termina con una pregunta ¿alguien piensa hacer algo?.

Vengo comentando desde hace algún tiempo en que uno de los problemas que sufrimos en el nuevo tiempo de este siglo es que peligrosamente hemos normalizado los problemas, aunque creo que en este de la salud mental estamos avanzando y adoptando una actitud más abierta, aunque sin duda tiene que ser una prioridad para la sociedad. Los problemas de salud mental han existido siempre, pero quizás ahora le hemos dado más valor a abrirlo públicamente, porque quizás lo estamos interiorizando y hemos entendido que puede ser una forma de aliviar o solucionar. En los últimos años y sobre todo después de la pandemia, hemos cambiado de prioridades. Hemos compartido ser más sensibles y querer entendernos con la comunicación. Podría decir que hemos normalizado el acudir a terapia, cuando antes era un tabú y creo que en el tema de la salud mental, es el primer gran paso para superar el estigma de la enfermedad.
 

domingo, 22 de enero de 2023

Educación y riqueza....

Durante esta semana se han publicado en algunos medios de comunicación dos informes-estudios que quieren reflejar las distintas situaciones en que nos podemos encontrar las familias en materias que nos afectan directa e indirectamente para el futuro. Podríamos conectarlos con aquello que agranda la brecha de la desigualdad. Podría referirme a la entrada de hace unos días, cuando denunciaba en el blog "ese conformismo hacia aquello que no se ve o no se quiere ver". Uno de los informes se titula "Educación en la Sombra en España" y el otro "la ley del más rico". Uno refleja cómo invierten las familias más ricas en las clases particulares y en qué materias, mientras las familias con menos recursos también lo hacen, aunque no para las mismas materias y por ello también con la diferencia económica del precio de las clases. El otro hace referencia a esa parte de la sociedad (los más ricos) y el como gravar la riqueza extrema para acabar con la desigualdad. Mención aparte de las conclusiones y consideraciones de cada uno de ellos, los dos inciden en cómo combatir la brecha de la desigualdad dentro de las características que analizan los dos informes para que esta cada día no sea mayor.

El titular de un medio se refería al informe sobre la "educación en la sombra" con una pregunta....¿Por qué casi la mitad de los alumnos en España va a clases particulares?. En concreto el 47%. No son las mismas materias la finalidad de las clases particulares entre los que más recursos tienen y los que menos. Las familias más ricas destinan a idiomas o a enseñanzas artísticas fundamentalmente sus recursos para que sus hijos sobresalgan, mientras que las de menos recursos se gastan el dinero para que sus hijos aprueben y recuperen asignaturas. Por lo que estas clases particulares al final se están convirtiendo en un diferencial que termina agrandando la desigualdad educativa. Porque la "educación en la sombra" ha terminado por implantarse en todas las etapas educativas, pero con una cifra superior entre los estudiantes de ESO y de Bachillerato. Las cifras económicas destinadas por las familias no son pequeñas como se refleja en el estudio, pero lo que me importa destacar y sobre lo que deberíamos pensar y reflexionar un poquito es en cómo el sistema educativo conociendo este problema, no provoca un debate que genere algo de luz y respuestas. Hay algún fallo en el sistema educativo?. Es un problema de la jornada continuada o de los maestros y profesores? de las familias? Hay que recurrir a un gasto extra para perfeccionar , para destacar o simplemente para aprobar? y el resto del 50% de los alumnos que no tienen clases porque no tienen recursos, o simplemente no les interesan?....podríamos formularnos más preguntas, pero a la vista de estas cifras y de las preguntas, parece evidente que aquí hay un gran problema. Un problema que afecta a la sociedad, pero sobre todo al futuro. Porque situaciones como las que se evidencian en el estudio, ponen el dedo en la llaga porque está profundizando en la desigualdad, y si queremos que haya igualdad, tiene que poder producirse desde el inicio, desde la base porque si no, la brecha de la desigualdad no parará de crecer.

Y si el estudio de la educación en la sombra (que título más oscuro) es para investigar y analizar, el de la "ley del más rico" es contundente por su sola definición. Es posible que en tan poco espacio de tiempo hayamos acumulado dos-tres crisis tan profundas y esta sea una causa, pero sucede que el final es siempre el mismo. Todas las crisis provocan una crisis para siempre: los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Por los efectos que han causado y los que se producirán por sus causas a lo largo de la historia. Seguimos asistiendo a que millones de personas acusan y se enfrentan a subidas imposibles en el coste de los productos básicos o de la energía para calentar sus hogares. Se sabe y no se aborda las continúas subidas de precios de los productos básicos. Con el iva o sin el iva, ha vuelto a pasar lo del redondeo del euro o del todo a cien, o de los combustibles. Recordemos lo del efecto pluma y cohete. Y es precisamente el estudio de Oxfam que vuelve a decir que unos pocos han logrado sacar un inmenso provecho de estas crisis. Los ultra ricos han visto crecer a unos niveles desconocidos su riqueza y los beneficios empresariales de los mismos han alcanzado niveles récord. El informe refleja la situación y propone como aplicar impuestos de solidaridad con carácter temporal (que se anuncian, pero que no deben tardar tanto en aplicarse) para que los más ricos no continúen sacando provecho de la crisis. Soy consciente de que esto necesita tiempo, mucho tiempo para poder equilibrar algo aunque sea poco, pero si no se aborda realmente la importancia de gravar la riqueza de las élites económicas , estaremos ahondando la crisis no sólo de la desigualdad, sino también de la humanidad.

Es seguro que volverán a publicarse más informes-estudios sobre las profundidades de la crisis continuada de este nuevo siglo. No es sólo la crisis económica y social, que parecen dos términos que comprenden todo tipo de características. Hay que tratar de profundizar en los efectos de ello y sobre todo hay que investigar sus causas y la repercusión que tiene en la calidad e igualdad educativa, así como en el por qué de algo que viene produciéndose y creciendo en los últimos años. Y cuando hablamos de igualdad, y la educación es la mejor herramienta para conseguirla, no solo hay que analizar, hay que actuar y poner luces largas porque estamos hablando del futuro y este no puede depender de la cuna donde se haya nacido, porque entonces se estarán imponiendo las condiciones para que no se produzca la verdadera equidad y la igualdad de oportunidades.

domingo, 15 de enero de 2023

Aquello que no queremos ver....

Una frase que escuchaba hace unos días me permitía seguir dedicando y profundizando un poco más de tiempo a la reflexión sobre una de mis últimas entradas. Me decía un amigo que quizás durante estos últimos años estuvimos demasiado tiempo pendiente de lo que se ve (razonable) y muy poco pendiente de lo que no observamos y por tanto no vemos a diario. También nos sucede que terminamos por acostumbrarnos a que lo que lleva un tiempo de una determinada forma, lo empezamos a normalizar y hasta nos decimos a nosotros mismos como disculpando la situación....eso lleva así mucho tiempo! Cada uno podemos pensar en muchos casos si levantamos la vista y le ponemos luces largas a todo ello. Me preocupa que caigamos en esa práctica y terminemos por habituarnos a esa normalidad de este tiempo e iniciemos la senda del camino del conformismo y bajemos los brazos.

Quizás es que estamos perdiendo la esencia de lo original y estamos demasidado tiempo enfrascados en la copia. Es como si todo el mundo quisiera parecerse a alguien que ya existe. Es como si hubiéramos perdido en cierta forma la libertad de pensar y reflexionar. Es como si en este tiempo donde casi todo nos lo dicen, no quisiéramos emplear un poquito de nuestro tiempo a ser nosotros mismos. Es algo parecido a ir perdiendo la pasión por preocuparnos de lo que nos puede afectar a todos y ello tiene mucho de negativo porque estaremos perdiendo la razón para recuperar la inexcusable pasión por la política. Porque perder esa pasión que entre otras razones nace de la experiencia de los acontecimientos de nuestra vida, sería perder una de las mayores razones para poder tener una visión lo más acertada posible de como nos quieren cambiar aquellos que no dependen de lo de todos, porque quieren seguir viviendo en un estado diferente al de los demás.

Y entre otras razones por ello pretendía profundizar estas semanas pasadas cuando algunos quieren que no se reconozcan los esfuerzos. Y en esa línea de respuestas que me permite esta bitácora, intercambiaba mensajes con algunos amigos y amigas que suelen entrar a pasear por este espacio. Coincidencia en la utilización de la desinformación como argumento para no reconocer y desviar la atención hacia aquello que no interesa recordar. Quizás también los ciudadanos caemos en el error de olvidar fácilmente las cosas. Y puede tener su relación por esa costumbre a veces que tiene relación con aquello que dejamos de lado y que es importante en nuestras vidas, para hacer aquello que se presenta en el momento. Nuestra memoria es frágil o a ello nos vamos acostumbrando y puede que sea una de las razones de olvidar todo aquello que no vemos, pero que está presente y de una u otra forma, también sufrimos. 

Es razonable que cada uno mire por su interés, y que se reivindique todo lo que se considere justo. En más de una ocasión he comentado que sin dejar de pensar en lo que todos hemos construido. Aunque no lo veamos por aquello de no quererlo ver, porque miramos con interés o desinterés hacia otro lado. Pero no deberíamos olvidar de dónde venimos, en qué circunstancias podríamos encontrarnos, y, sobre todo, cómo continúan sufriendo muchos de nuestros compatriotas. Porque hay que ver cómo se utiliza el término unas veces por el Gobierno y otras por el principal partido de la oposición. Hasta también sucede que dicha palabra creo que se llega a mal utilizar cuando interesa....Ya lo dice una copla muy conocida "Son las cosas de la vida, son las cosas del querer....no tienen fin ni principio, ni tienen como ni por qué".

domingo, 8 de enero de 2023

Dudas y reflexiones de este tiempo....

Llevo algún tiempo reflexionando sobre las dudas que podemos llegar a tener los ciudadanos en determinados asuntos relacionados con el ámbito de la política y su entorno. Trato de reflexionar sobre lo que siento, veo, leo, escucho y dedico un tiempo a pensar sobre todo ello. Siempre he creído y hoy sigo creyendo que es uno de los mejores métodos de poder tener criterio propio, junto a la poderosa razón que nos puede dar la experiencia del rio de la vida que nos enseña y ayuda. Sigo pensando que es un gran valor para tener opinión y poder opinar. Hoy el tener criterio propio y dudar debería reconocerse como mérito, viviendo como vivimos en la sociedad de la información y la comunicación, donde todo está al alcance de un simple clip y teniendo en cuenta que hoy el conocimiento no se pierde, sino que se acumula. Al final como se suele decir, dudar también es un modo de pensar, y pensar es una prueba de que existimos. Como decía Descartes "pienso, luego existo".

Cuando hablamos con amigos que conocemos y nos conocen podemos profundizar y sincerarnos en la conversación. Podemos compartir las dudas y las opiniones, los acuerdos y los desacuerdos. Desde una visión más cercana y desde la sinceridad de los esfuerzos que se hacen en cualquier ámbito social o político. Surgen las dudas y a partir de ahí la reflexión como metodología para la opinión. Siempre podemos encontrar en la investigación y documentación de los temas hablados las respuestas. Pero creo que está resultando cada vez más difícil poder poner en valor los esfuerzos porque el ruido y la polarización política nos ha contaminado. No tengo todos los argumentos para tener una opinión sobre si ello está dificultando el poder hacer un análisis coherente y serio, pero sí tengo la percepción de que todo ello está ayudando a que la gente piense cada día menos con criterio propio y se esté dejando llevar por esa corriente contaminada. Nos parecía al principio de siglo que con más recursos tendríamos más información y el paso del tiempo y el cómo ejercen la influencia los medios, nos ha demostrado que hoy no tenemos más información a pesar de tener más recursos para poder estar mejor y más informados.

Y en ese espacio de esa permanente contaminación que golpea un día sí y otro también, este año que acaba de iniciarse creo que va a ir aún más por la senda del ruido que ennegrece todos los esfuerzos y que está consiguiendo que bien porque no se consigue atinar con el mensaje o el discurso o bien porque lo demás lo hace imposible, están logrando que la gestión del Gobierno de coalición no esté conectando y siendo por tanto valorada, como lo debería de ser. Hay errores por el Gobierno de coalición. Claro que sí. Hay gestión no reconocida al actual Gobierno, también. Pero todo esto forma parte de la gestión y de la política. Pero las políticas que se están poniendo en marcha todas tienen un objetivo y la muestra es cómo se encaró la crisis anterior y como se está encarando la actual. Siendo crítico y este blog es un espacio en el que esa crítica la he formulado en muchas ocasiones, lo que es evidente son que los esfuerzos que se están haciendo por el actual Gobierno están dirigidos hacia la gente más vulnerable y hacia los que peor lo están pasando. Y todos estos esfuerzos tienen el reconocimiento de todos los Gobiernos de Europa y ahí están las cifras donde nuestro país es el que tiene la tasa de inflación más baja de todos los países europeos al cierre de 2022. Pretender no reconocer la situación es negar una evidencia reconocida. Como con el incremento y la consolidación de la subida a los pensionistas. Como la realidad del empleo y la menor temporalidad de toda nuestra historia, producto de la reforma laboral. O los incrementos del salario mínimo interprofesional de los últimos años. Sólo cuatro botones de muestra de una realidad innegable por mucho que la derecha y algunos medios intenten sembrar dudas.

No pretendo hacer gestión en este espacio de algo que no me pertenece. No soy nadie para ello. Quienes siguen este blog reconocen el ejercicio de crítica que suelo hacer, como así me lo comentan cada semana por privado cuando lo envio. Pero me interesa reflexionar y compartir mis dudas, por ello siempre traslado algunas. Cuáles son las razones desde la sensatez y la coherencia que llevan a que la gente hoy se contamine mediáticamente más fácilmente que hace unos años. Acaso la gente no se informa y se deja llevar por el titular. Cuál es la razón por la que no se reconocen los esfuerzos que se están haciendo por el Gobierno y sí se reconocen por la propia Comisión Europea. Ahí está el ejemplo de ser el país que más fondos recibe y ello es porque se cumplen con los criterios. Cuál es la razón por la que una medida positiva hacia la gente no sea valorada por buena parte de la gente a la que va dirigida. Es posible que una parte de la prensa mediatice todo lo que se hace y consiga desviar esos esfuerzos hacia otro asunto rápidamente. Se ha perdido acaso la coherencia en la información y en la veracidad de la misma y se ha pasado a la razón del interés del medio que hace circular un bulo desinformando, sabiendo que ello es una amenaza global para la libertad y para la democracia. Qué está haciendo mal el Gobierno que le está haciendo perder parte del crédito que debería sumar por el enorme esfuerzo que está haciendo. El encaje de algunos acuerdos con partidos nacionalistas e independentistas que buscan sólo su interés y el de su Comunidad, acaso no está dificultando una política de país al favorecer inversiones, políticas e infraestructuras en esos territorios, mientras para otras Comunidades el tiempo y la historia sigue penalizando su progreso. Hay muchas más razones que deben formar parte de la civilizada especie humana y sería conveniente conseguir hacer de estas preguntas y otros problemas, virtud. Deberíamos hacer un esfuerzo y como suelo decir, dedicar más tiempo a pensar y reflexionar. Con criterio propio, porque como decía Descartes, es una manera de reivindicar que existimos, porque pensamos.