#Junt@sHacemosCiudad....

En esta semana hemos renovado un compromiso como parte de la sociedad civil. Un compromiso desarrollando las II Jornadas de Participación Ciudadana y Movimiento Vecinal. No lo hemos llevado a cabo renovando una promesa, porque en este nuevo tiempo los ciudadanos no quieren que se renueven promesas y discursos, sino que se lleven a cabo los compromisos y por eso decía que no renovamos promesas, lo que hemos hecho es cumplir el compromiso adquirido ahora hace un año de realizar unas jornadas anuales. Y lo hemos hecho ampliando nuestro eco para que el movimiento vecinal siga abriendo camino y en ese sentido hemos expandido el foro de las mismas con la participación de Asociaciones Vecinales de las grandes ciudades de nuestra región.

Han sido enriquecedores los debates y los encuentros. Hemos comprobado y escuchado modelos de participación ciudadana que se desarrollan en las ciudades de Cáceres, Plasencia, Mérida y Badajoz. Las dificultades que tenemos para ser reconocidos y respetados como Asociaciones. También las diferencias dependiendo de si nuestros representantes políticos de los Ayuntamientos creen o no en la participación, porque siendo un derecho reconocido, nos encontramos con muchas dificultades de poder desarrollarlo. Como nos decía Gabriel Moreno, Profesor de Derecho Constitucional que impartió una magnífica conferencia inaugural de la que todos los asistentes a las Jornadas aplaudimos por su claridad, profundidad y conocimientos, "hay que presionar", porque aunque al poder político es al que se le reconoce el derecho de representación, hay que seguir insistiendo porque el asociacionismo en esta sociedad es muy necesario. Y unidad, como señalamos los representantes vecinales de las cuatro ciudades. Hay que unirse para ser más fuertes y respetados. Hay que elevar la voz, para que el poder político tenga que tener en cuenta que los derechos de los ciudadanos no se resumen en ejercerlo tan solo una vez cada cuatro años. También hay que respetar aquello que se acuerda y más cuando es por unanimidad de los grupos políticos, donde se comprobaron las diferencias en la mesa de debate de los tres portavoces de los grupos municipales en la que a algunos se les olvida desarrollar lo que se firma, como es el Reglamento de Participación Ciudadana aprobado hace tres años y sin interés en ponerlo en marcha.

Y dentro de esa presión y movilización estamos empezando a asentar nuestro proyecto. Caminando despacio, pero seguros y reforzados. En nuestra ciudad estamos creciendo en sumar asociaciones a la recién inscrita Federación de Asociaciones Vecinales de Badajoz y Poblados Siglo XXI. El movimiento vecinal llevaba demasiado tiempo dormido. Un descanso silencioso por culpa de las propias asociaciones y una falta de reconocimiento por quienes gobiernan nuestra ciudad desde hace muchos años. Y ese es uno de los objetivos que acordamos hace poco más de un año. El de reivindicarnos y exigir el conseguir ser una ciudad más sostenible, más igualitaria, más comprometida socialmente, para que en definitiva los ciudadanos contemos con mejores posibilidades y mayores cotas de igualdad, porque podemos decir que en nuestra ciudad y en nuestros poblados la brecha de la desigualdad en materia de recursos e infraestructuras básicas para los ciudadanos, lejos de acercarse, cada año se agranda un poco más.

Y este es uno de nuestros argumentos para seguir reivindicando aunque a algunos no les guste. Pero las Asociaciones Vecinales lo que hacemos es preocuparnos por tener un mejor barrio para que también nuestros vecinos y ciudadanos puedan tener un mayor sentimiento de autoestima de la ciudad donde vivimos. Para ello es necesario que los Ayuntamientos impulsen la participación ciudadana, la fomenten y desarrollen. Que la entiendan y compartan como un factor de cohesión social para la ciudadanía, fomentando de esta manera la implicación de la sociedad civil en la vida pública y consiguiendo de esta manera que el derecho de participación sea una realidad. Y en ese sentido es en el que queremos que se nos respete y se nos reconozca, porque esta manera sí que sería una forma de reconocer el esfuerzo y el trabajo que a lo largo de la historia han desarrollado las Asociaciones Vecinales y sus representantes.

Es la política....

Durante esta semana se ha celebrado Pleno en el Congreso de los Diputados y con la votación realizada por sus Señorías, Pedro Sánchez ha salido elegido como Presidente del Gobierno. Ha sido un acto que es normal y democrático en un sistema político como el que tenemos en nuestro país. Los partidos políticos con la representación que les otorgan los votos de los ciudadanos llegan a acuerdos y de ellos se conforman las mayorías que eligen al que será responsable del gobierno del país. Y esto es normalidad democrática cuando lo hacen los partidos de izquierdas y cuando lo hacen los partidos de derecha. A estas alturas no haría falta comentar nada de este proceso, pero viene sucediendo que algunos se niegan a aceptarlo y utilizan el calificativo de que esto "es una dictadura", "un golpe de estado", que con tanta frecuencia estamos escuchando en estos días. Se puede estar en contra de los acuerdos, pero es tan legítimo y constitucional el proceso actual como cuando Aznar consiguió ser elegido Presidente en 1996 con los votos de los nacionalistas catalanes.

Cuando los ciudadanos hablamos de estas declaraciones y las pronunciamos, puede que no estemos dándonos cuenta de lo peligroso que pueden llegar a ser. No pasa nada porque llegan a donde llegan, pero otra cosa es cuando quienes las pronuncian son responsables políticos que tienen altas responsabilidades en un partido o al frente de una Comunidad Autónoma. Porque aquí cabe la pregunta, ¿de qué pretenden alentar o manifestar? ¿se está tratando de introducir en la opinión pública la idea de que nuestro país está dejando de ser una Democracia? ¿se está tratando de generar un clima de tensión y crispación permanente para toda la legislatura para deslegitimar la decisión del Presidente del Gobierno y de los acuerdos a los que se ha llegado con otras fuerzas políticas?.... Porque se han dado pasos en esa línea con declaraciones y desde decisiones del Consejo General del Poder Judicial o desde la mayoría absoluta del PP en el Senado modificando el Reglamento para que la ley de amnistía se dilate en su tramitación, o con las manifestaciones de estos días en la calle, porque no se entiende que uno de los lemas que se está utilizando es "en defensa de la Constitución". La Constitución se defiende desde el ejercicio de la política democrática tal y como está establecido en la propia norma fundamental.

Hace unos días escribía sobre la necesidad de poner temple en la actual situación. Volver a la sensatez y al sentido común. Podemos manifestarnos hoy en día porque así lo establece la ley y ese es un derecho fundamental que costó mucho en nuestro país, porque no siempre ha sido así. Pero creo que una vez celebradas las elecciones y elegido un nuevo Gobierno es absolutamente necesario situar y poner a cada uno a cumplir con el papel que los ciudadanos hemos votado. Lo otro es buscar el conflicto queriendo responder desde la manifestación y la crispación de la calle. Porque no hay fraude donde ha habido libertad para elegir. Y porque no se provoca tensión si se acepta el resultado. Pero quizás es ese el problema, el de no aceptar un resultado que, en primer lugar, votamos los ciudadanos y, en segundo lugar, ha sido refrendado con el voto de nuestros representantes en el Congreso.

He manifestado en anteriores entradas mis dudas sobre algunos de los acuerdos a los que se han llegado con los nacionalistas y me preocupan, porque no se hasta qué punto me va a afectar como español y como extremeño alguno de ellos. Pero estamos en una democracia afortunadamente, y una vez elegido un Gobierno absolutamente legítimo y constitucional, es la política la que tiene que ocupar el espacio para dedicarse a resolver los problemas de la gente que son muchos y además con una legislatura que se antoja muy complicada. Creo que hay que recuperar el espacio del reencuentro y la cordura reconociendo que se necesitará de tiempo, pero lo contrario solo nos lleva a más crispación y a estar en boca de nuestros ciudadanos europeos por ello y no por volver a ser un país influyente y reconocido. Es el tiempo de la política y para ello es necesario que la política vuelva a recuperar su espacio.

"mi querida España"....

Hay que tener en cuenta la historia porque en ella encontramos en muchas ocasiones las respuestas que nos pueden ayudar a tener más claro el porqué de las cosas. He vuelto a comprobar las entradas del blog del mes de Octubre de 2017 y en una de ellas me refería a aquellos tiempos convulsos de entonces, iniciándola haciendo referencia a una canción de Cecilia, "mi querida España". También hacía referencia a un libro de Peces Barba sobre la España Civil y dentro de la complejidad de aquél tiempo, hubo un argumento desde la base de un  diálogo abierto y de construcción con el ejercicio del respeto. Como he escrito en alguna ocasión, la historia está condenada a repetirse si no se la escucha. Y no es que esté sucediendo exactamente lo mismo seis años después, pero sí que el clima político y de crispación social está en un camino muy parecido.

Y en este estado de acuerdos con territorios a cambio de los votos, noticias, sucesos y hechos que están ocurriendo, también está sucediendo aunque con distintos actores políticos que no hay tiempo para la sensatez y el sentido común. Estamos en un nivel de crispación y polarización política que está aumentando por momentos. Nadie ha puesto la señal de parada y de reflexión. Los límites de la realidad y hasta dónde se desconocen. Los resultados de las elecciones de julio fueron los que todo el mundo conocen. El camino de quién ganó las elecciones es conocido y las razones por las que no ha llegado a conseguir la investidura y ser proclamado Presidente también: no consiguió el número de votos  suficientes en el Congreso para serlo y nuestro sistema político es el que es. El Rey, que según la Constitución tiene la potestad para volver a proponer otro candidato lo hizo y todo apunta a que en próximos días Pedro Sánchez conseguirá los votos suficientes en primera votación para ser elegido Presidente del Gobierno. Todo legal porque está dentro de nuestro sistema político y  constitucionalmente así lo recoge nuestra Ley de leyes.

En aquellas fechas critiqué la convulsión y lo que sucedía en Cataluña . Hoy igualmente critico lo que está sucediendo en nuestras ciudades y las manifestaciones y altercados hacia las sedes del PSOE. Si aquellos fueron radicales y extremistas, los de ahora también. Por eso ante esos hechos no cabe otro argumento que no sea el de reprobarlos y mostrar la repulsa porque se está atentando contra un partido político democrático, contra sus sedes y contra sus militantes y dirigentes políticos. Algunos y algunas están hablando de que el pacto para investir a Pedro Sánchez supone "entrar en una dictadura". Se podrá estar de acuerdo o no con los pactos, pero lo que está sucediendo se está haciendo desde la política y por tanto desde la democracia. Y comparar los pactos con el 23-F o con el terrorismo de ETA como ha relacionado Feijóo es estar fuera de sí, por no utilizar otra calificación.

La legislatura se presenta muy complicada porque hay muchos y diversos acuerdos que cumplir con muchas fuerzas políticas, y el apoyo de éstas fuerzas tendrá que ser de todas en todo momento. Y hay algunos acuerdos que son muy difíciles de digerir, porque como decía en mi última entrada yo no quiero privilegios de unos sobre otros porque la igualdad y la legalidad tiene que ser la misma en cualquier parte del territorio español para todos los ciudadanos. No se conoce la letra y la música está inundando lo que llegará a ser la futura ley de amnistía, y además con la introducción de un concepto "lawfare" que ha provocado el rechazo de todas las asociaciones de jueces. Ahora llamaremos verificador, relator o mediador que además no será nacional, para que de esta forma las desconfianzas en los acuerdos o desacuerdos sean menores en la negociación. El acuerdo recoge el facilitar la cesión del 100% de todos los impuestos que se pagan en Cataluña, con lo que dejarían de aportar a las políticas de solidaridad del resto del territorio español y ello podría llevar a un problema en la financiación de los servicios públicos de las Comunidades menos ricas, entre otras causas. Y con los vascos más dinero por otra vía, como es la de traspasar la gestión económica de la seguridad social, con lo de aquello de la caja única de la Seguridad Social cada día más cuestionado y repartido, y como polémica laboral, la prevalencia de los convenios laborales suscritos en el País Vasco sobre los de ámbito estatal....sí, la política tiene estas cosas y la futura legislatura estará sujeta al cumplimiento de múltiples acuerdos y a mirar para otro lado lo acordado sobre los desacuerdos, pero en resumen unos acuerdos donde los distintos territorios que han acordado la venta de sus votos, han conseguido sacar gran parte de una tarta sobre la que contribuimos todos, aunque podría decirse que cada vez menos, porque de tanto desgajar los gallos de la naranja va a llegar un día que no haya nada que repartir y los territorios con menos posibilidades seguiremos a la cola y por ello la brecha de la desigualdad seguirá agrandándose....y esto es la política, el arte de pactar y donde todo puede llegar a ser pactado....como decía Cecilia...."mi querida España....".

Entre el deber y el creer....

En estos días se están produciendo noticias o momentos que formarán parte de la historia de nuestro país para siempre. La jura de la Princesa Leonor con su mayoría de edad y su posición de cara al futuro como Reina de España. Y la futura investidura de Pedro Sánchez como próximo Presidente del Gobierno con los apoyos de fuerzas políticas que cuestionan muchas cosas, pero que su posición es decisiva para que pueda ser reelegido como Presidente. Momentos que formarán la historia del presente y del futuro en nuestro país, ya que son las dos noticias que están ocupando horas y hojas en los medios y en las conversaciones de los ciudadanos. Son dos acontecimientos históricos. Uno porque forma parte de nuestro sistema político recogido en la Constitución y el otro porque el marco de la Constitución se está utilizando mucho para conseguir que el objetivo perseguido tenga su encaje constitucional.

La Princesa Leonor pronunciaba en su discurso la palabra confianza...."pido a los españoles que confíen en mi". La confianza es un gran valor que hoy no está precisamente en sus valores más altos en muchos sitios. Estos tiempos nos han cambiado a todos y creo que la confianza en las Instituciones, incluida la Corona, no está precisamente en su mejor momento. Leía en estos días que la Princesa tiene una gran tarea por delante y una de ellas es generar confianza precisamente en su generación, que creo además es la que menos cree hoy en día en la Corona. Puede que mi opinión sea subjetiva porque sin pertenecer a la misma generación, soy de los que no está de acuerdo con que sigamos teniendo que pasar por este sistema, aunque sí que es cierto que está regulado en la Constitución y por tanto es legal.

Pienso, luego existo. He vuelto a leer este pasado verano a Descartes entre otros, para seguir profundizando en la reflexión. He vuelto a reafirmarme en desconfiar cada día más de aquellos que no tienen dudas. Por mi experiencia y porque estos últimos años han demostrado muchas cosas en todos los ámbitos y una de ellas es que ya no hay certidumbres. Algún día habrá que hablar de lo que ha cambiado la política y de lo que algunos han cambiado con la política. En este sentido y en relación al otro momento que estamos atravesando en nuestro país y que formará parte de la historia para siempre, tengo que decir que no tengo clara mi opción y podría escribirla por capítulos. Tengo claro que quiero un gobierno de progreso y no otro. Tengo claro el acuerdo con Sumar porque ha sido publicado y lo he leído, pero tengo muchas dudas de los otros acuerdos con otras fuerzas políticas tanto por el fondo como por las formas. Y tengo dudas también porque no sé cómo me va a afectar como español y como extremeño. Pienso y estoy de acuerdo en que cada uno se sienta como quiera en cualquier parte del territorio español, pero no quiero privilegios de unos sobre otros porque la igualdad y la legalidad tiene que ser igual para todos en todo nuestro país, independientemente de la cuna y lugar donde hayan nacido. 

Y por eso el título de la entrada tiene esa duda. Porque teniendo el derecho y el deber de votar, tengo un debate entre el deber y el creer, porque me gustaría conocer todo lo que puedo llegar a votar. Alguien dijo que nuestro deber es creer hasta el final, pero quizás eso quede más para quien lo dijo como fuente de sentimiento para la realidad del momento. Hablo con amigos y compañeros que en silencio opinan y se manifiestan en un sentido que no es el mismo que cuando tienen que hacerlo en público. Quizás es que estamos muy mediatizados y está ganando el espacio del pragmatismo junto al del seguidismo. Quizás es que el ver las cosas con más distancia te hace pensar más de la cuenta, pero sigo queriendo que se haga lo que se dice y que se cuente lo que se hace.... y sobre todo el ser más claros y más transparentes desde el principio hasta el final.