Páginas vistas en total

sábado, 27 de mayo de 2017

Resetearse.

Hoy salí tempranito a dar un paseo por el circuito llamado de los puentes. Necesitaba soltar y relajar lo acumulado de estos días. No es un ejercicio que resuelva pero en cierta forma y depende de los momentos, te puede llegar en parte a resetear. Resetear, qué palabra. Busco mientras la escribo y me viene a decir que es como si me reiniciara, una vuelta al principio o bien un nuevo comienzo. Pues eso, me puse en ejercicio de inicio. 
Había faltado a la cita semanal de escribir. Es un ejercicio que ayuda, pero que no se puede dejar pues después suele costar un poco. En el paseo me asaltaban algunas dudas sobre el proceso de las primarias vivido en el PSOE. He querido dejar de pensar rápidamente en las conclusiones, porque esta historia ya la he vivido alguna vez. Por eso me puse en modo inicio en el paseo. Habrá quien conforme lea la entrada, piense que vaya forma de relajarse en un paseo matutino. Pensando y reflexionando sobre la política.
Siempre me ha pasado que el ejercicio me ayuda a recomponer ideas y abrir un poco el espíritu crítico de la reflexión. Pasaron las primarias. Resultado contundente. Ya tenemos Secretario General y una semana entera de valoraciones. Unidad. Todos con Pedro. Ya no hay plataformas. Eso pensaba yo. Semana de congresillos (al hablar en éstos términos de una reunión, le quitamos hasta la importancia que siempre habían tenido). Listas de consenso. Pero, listas proporcionales a resultados.
El "congresillo" de mi agrupación se resolvió de forma parecida. Y yo sin entender el porqué se hacían las cosas así. Ahhh, me lo explicaron: hay una lista de consenso entre todas las corrientes, plataformas, grupos de apoyo y es proporcional a los resultados. Hay que ir a un congreso de unidad.
Me preguntaba yo. Se han terminado las primarias y ya estamos diciendo que todos unidos con Pedro. Y acaso el hacer las cosas así, no desligitima lo que estamos diciendo?. Se ha terminado el proceso, ya todos con uno y ya no hay nadie de otros, pero acaso esto no sigue fomentando las plataformas, los grupos, las corrientes...Ufff qué lio!!!. Tendrá que pasar el Congreso Federal para que todos seamos del Secretario General y no haya nadie de nadie en concreto. Ufff...y el PSOE?. Acaso no se podría haber resuelto con otra fórmula?. Todo el que hubiera querido asistir, que lo hubiera dicho y se hubiera hecho como con las primarias...pero eso sí, sin avales!!!
Me encontraba en la lectura y en la reflexión. Me pasaron las listas que se habían aprobado. Mis peores temores se vieron reflejados. Alguno/as de los que serán representantes de todos y han escrito cada perla en las redes, estaban en la lista de la unidad y del consenso!!!.
Ahhh, por cierto...las enmiendas que siempre había sido de lo más importante en las reuniones por aquello de los proyectos antes que las personas, hubo alguién que dijo que se aprobaban todas para el siguiente proceso elevarlas a la discusión...Pues eso, que estamos en tiempos de un nuevo tiempo o de un nuevo PSOE???.

domingo, 14 de mayo de 2017

Primarias...

Estamos en plena campaña de primarias en el PSOE y como me temía cuando se iniciaron las mismas, la subida de la temperatura en la defensa de las opciones y los nervios que provocan se están notando, pues se ha caído en la senda de la provocación y de la sinrazón a la hora de las calificaciones. En estos últimos días, los desagravios e insultos entre los propios compañeros están subiendo de tono y todos tenemos unas enormes ganas de que todo acabe cuanto antes.
Soy un defensor de las primarias. Un militante, un voto. El voto de un militante de base, vale lo mismo que el del Secretario General. Estos eran mensajes que se trasladaban cuando se aprobaron. Los que defendimos esta opción, estábamos encantados con el sistema. Se podría haber avanzado aún más, pero de momento se quedó ahí. Es muy posible que siendo la recogida de avales un proceso que enturbia y que provoca ciertos comportamientos, haya que dar un nuevo paso adelante y en consecuencia, provocar cambios que vayan en la línea de eliminar el requisito de tener un número determinado de firmas, para ir directamente a una votación y las dos opciones que más votos consigan, volver a ser votados. E incluso el introducir el voto de simpatizantes mediante unas mínimas condiciones para que los que participen adquieren y formalicen algún tipo de compromiso.
Se está cuestionando el proceso y hay quien está opinando que ello puede acabar con el Partido. Yo no creo que el mejor instrumento de igualdad a la hora de votar que hoy por hoy tenemos, pueda acabar con la organización. Es indiscutible que al proceso haya que darle una vuelta y que nos haga reflexionar sobre el cómo poder hacerlo sin que se llegue a un nivel como estamos llegando.
Todo el mundo saludó el proceso que inició el PSOE. La primera organización que se atrevía a elegir a sus responsables a través de un proceso transparente, democrático e inequívocamente en condiciones de igualdad sin comparación por ninguna otra organización.  No está resultando fácil el asimilar el proceso. Los cambios en las organizaciones siempre resultan difíciles de asumir por la propia inercia que comportan los mismos. En las organizaciones más que centenarias, es posible que sean más complicados de completar.
Comparto aquella frase de Carme Chacón durante su visita a Extremadura a finales del 2011..."No tenemos que tenerle miedo a nada, excepto a no movernos, excepto a no hacer nada, que a quien no le gustan las primarias, menos le van a gustar las primarias abiertas". Gracias de nuevo por tu impulso.
AMPL.- PSOE.- Chacón apuesta por las primarias abiertas y avisa que solo hay que tener miedo al "inmovilismo"

"No tenemos que tenerle miedo a nada, excepto a no movernos, excepto a no hacer nada, sé que esto no le gusta a todo el mundo, sé que arriesgo cuando digo esto, que a quien no le guste las primarias, menos le va a gustar las primarias abiertas"

Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ampl-psoe-chacon-apuesta-primarias-abiertas-avisa-solo-hay-tener-miedo-inmovilismo-20111229001045.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
AMPL.- PSOE.- Chacón apuesta por las primarias abiertas y avisa que solo hay que tener miedo al "inmovilismo"

"No tenemos que tenerle miedo a nada, excepto a no movernos, excepto a no hacer nada, sé que esto no le gusta a todo el mundo, sé que arriesgo cuando digo esto, que a quien no le guste las primarias, menos le va a gustar las primarias abiertas"

Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ampl-psoe-chacon-apuesta-primarias-abiertas-avisa-solo-hay-tener-miedo-inmovilismo-20111229001045.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

domingo, 7 de mayo de 2017

La libertad del voto.

En estos últimos días asistimos con una gran atención al proceso de primarias que se está llevando a cabo en el PSOE. Ya conocemos los avales de cada candidato y ahora se ha iniciado la campaña en la que cada uno razonará su petición de voto.
He querido mantener un silencio y no responder a algunos comentarios que hubieran merecido una respuesta por mi parte. Es un ejercicio que me impuse hace tiempo. Voy a seguir en la misma línea, porque creo que es la mejor respuesta ante algunos que han pensado que quizás podrían conseguir sentirse más importantes de lo que realmente son. Es el problema entre otros, que tienen las redes sociales. Algunos deben pensar que son reyes ante la soledad en la que se encuentran ante el teclado. 
Una vez que se ha conocido el número de avales de Susana, Pedro y Patxi se ha seguido en la misma línea de despropósitos y descalificaciones en los medios y no digamos en la red. Desde el mismo momento de depositar los avales hasta el recuento, se han sucedido declaraciones tratando de enturbiar el proceso y sembrar dudas sobre la transparencia de la consecución de los avales.
Como militante me habría gustado que se pusiera mucho más en valor un proceso democrático como el que se está viviendo en mi Partido que no tiene comparación con ningún otro sistema de elección existente en nuestro país. Un proceso enormemente participativo, vivo y democrático. Un militante, un voto.
Pero una vez resuelto el número de avales, me gustaría llamar la atención sobre la decisión que libremente hemos tomado cada militante de avalar. Yo he avalado a Susana y votaré por Susana. Lo haré con absoluta libertad y es a ello a lo que apelo. No pongamos en duda la decisión que cada uno en nuestra libertad tomemos. No pongamos en duda el ejercicio del derecho del voto, porque es una decisión que cada uno asume en base a razones que forman parte de la esfera de lo más personal.
En estos tiempos que corren no hay imposiciones ni coacciones, y no es bueno que se siembren dudas sobre ello en relación con este proceso. Los militantes que han tomado una decisión (avalar) podrán tener la opción de votar lo que avalaron o cambiar, pero sería muy positivo que todos seamos respetuosos y educados...sobre todo, porque así demostraríamos ser consecuentes con lo que decimos ser...Sería muy de ser Socialistas no poner en duda la libertad de cada uno...lo contrario, es ser otra cosa.